舆论战再升级!司马南势单力孤?吴晓波半下场声援任泽平

新楼君|文

25日，任泽平、司马南大瓜升级！

吴晓波竟然下场了，他声援的是任泽平！

他写的是一篇名为《吴晓波：任泽平的脾气》的文章。

截止到26日，笔者去查公众号、微博等主流的新媒体平台，该篇文章均已遭删除。

但在某些小平台，如同花顺投顾平台，也是吴晓波频道的账号上，该文章依旧存在。

吴晓波算是半下场声援任泽平。

之所以删除主要的新媒体平台的文章，我想主要是因为任泽平的辩论水平太凹导致。

但在任泽平处于明显劣势的情况下，吴晓波敢于以半下场的方式予以声援，已经非常够意思了。

声援内容大意是，任泽平脾气好，耿直，敢于跟不同声音叫板，是一位冲锋陷阵的猛士。至于阵地是什么，后文也有提到，是为民营经济正名。至于为什么需要正名，原因是司马南们纵横网络舆论圈，而知识分子们则爱惜羽毛，不肯“下场”。司马南们敢于“下场”，主要做了两点，一是对互联网平台的污名化，二是对联想等企业在本世纪初的产权清晰化的质疑。从而导致很多民营企业家，被说成是资本家，打击民营企业家的信心，进而影响经济的投资和复苏。

同时，吴晓波还表达了对两句名言的理解。

一个是“道理越辩越明”，他认为这句话是偏颇的，绝大部分的道理都属于圈层的，你认为理所当然的事情，有的人就是不认同，也有的人就是装睡不醒。

说的很实在。大家立场，即代表的利益方不同，观点当然不一致；此外，也有摇人的嫌疑，暗示着：大家都别躲着了，来，真刀真枪的干Y的。

另一个是“真理不会缺席，而只是迟到”，这句话在商业上毫无意义，因为迟到就意味着丧失机遇和损失利益。

“真理迟到论”则略显急功近利。因为笔者觉得民营经济不能代表市场经济，市场形势也远远没达到这种严峻的态势。

最后，吴晓波力挺了任泽平的勇敢与脾气。

总体而言，就是为了给任泽平站台才写了这篇文章。

吴晓波的文笔相对于任泽平要高出不少，基本是在就事论事，没有掺杂个人攻击。稍微出格的，只是将“司马南们”写成了“夹头们”加以讽刺。

笔者慨叹，任泽平的文笔，是如何取得博士学位的。

截止到26日21点半，司马南暂未给出回应。

笔者度娘后，也没找到有哪位大V声援司马南，这是否意味着司马南势单力孤呢？

有新媒体同行，用“民营经济舆论战”来命名此次骂战。

在笔者看来，用“市场经济”也许更好，这样牵扯的面更广一些，也许会引来更多有识之士加入这场舆论战，从而带给我们更多思想的碰撞。

希望后面在业界引发更多有深度的讨论。

各位六友，对于吴晓波以半下场的方式加入任泽平、司马南的舆论战，你有什么看法？后续又会如何发展？欢迎留言讨论、收藏、转发。

以上

新楼市六点半出品，未经授权不得转载

喜欢就动动金手指关注我们吧^_^

2023-01-26