[摘要] “经过我自己的切身经历，我感到‘豆腐渣’工程真是贻害无穷！给建设局长送豆腐渣是一次公益行动，并不是作秀。”杨小新坦言，此举只是想警醒当地建筑监管部门要切实加强对建筑工程质量的监管。
给住建局长送豆腐渣
从2008年11月开始，杨小新又陷入了诉讼泥潭，官司至今未完结。
2008年11月24日，环湖公司以国美公司拖欠其工程款为由，将国美公司起诉至余姚市法院。同年12月10日，国美公司提起反诉，要求环湖公司赔偿其建造的房屋质量问题给国美公司造成的经济损失。
2010年5月20日，法院作出一审判决：国美公司支付环湖公司工程款108万余元；环湖公司支付国美公司78万元。双方均不服，上诉至宁波中院。2010年8月6日，宁波中院作出维持原判的终审判决。国美公司又申请再审，2010年12月3日，被浙江省高院驳回。
“在这起案件中，法院并没有明确各方对房屋质量问题应该承担怎样的责任，所以我还是不服。”杨小新说。
2011年4月24日，国美公司又提起诉讼，将施工方环湖公司、监理方天正监理公司以及余姚市质监站告上了法庭。请求法院判令被告方承担第四栋厂房重建或修复加固所产生的费用，同时承担一部分因房屋质量问题造成的经济损失。
“专业人士看完第四栋厂房后，认为这栋厂房已经是无法修复，需要拆除重建。但法官依据有关司法鉴定单位的结论认为，这栋厂房还可以修复，万一厂房修复后再发生安全事故，又由谁来承担责任呢？”为了寻求答案，在此期间，杨小新多次来到余姚市住建局，想找局长赵百新咨询，但每次都无功而返。
2012年9月20日上午，杨小新和妻子李菊娣给赵百新送去了一盆豆腐渣，并附言称以此警醒其正确履职防止再产生“豆腐渣”建筑。
“经过我自己的切身经历，我感到‘豆腐渣’工程真是贻害无穷！给建设局长送豆腐渣是一次公益行动，并不是作秀。”杨小新坦言，此举只是想警醒当地建筑监管部门要切实加强对建筑工程质量的监管。
事后，杨小新还将这次特别的送礼过程发到了互联网，继而引起了网民的热议。
有网民认为，杨小新的这次给建设局长送豆腐渣的行动，意义深远，值得当地有关部门深思。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
