[摘要] 保姆王女士（化名）照顾宋先生20年获赠一套房产，但老人的儿女却称王女士提供的遗嘱是伪造的，侵占了宋先生的财产。宋先生去世后，王女士将宋先生的儿女告上法庭，请求法庭确认该房产归自己所有。6日上午，丰台法院开庭审理了此案。
保姆王女士（化名）照顾宋先生20年获赠一套房产，但老人的儿女却称王女士提供的遗嘱是伪造的，侵占了宋先生的财产。宋先生去世后，王女士将宋先生的儿女告上法庭，请求法庭确认该房产归自己所有。6日上午，丰台法院开庭审理了此案。
原告王女士为宋先生的保姆，后被认为义女。她起诉称，从1995年起她开始照顾宋先生，为了感谢自己的精心照顾，2008年4月8日，宋先生自书了一份遗嘱，自愿将一套50平方米的楼房在去世后赠给她，这份遗嘱上有二被告的签字确认。
为了表示将房产遗赠给原告的决心，宋先生又分别于2009年12月12日和2014年10月9日自书《补充遗证书》《遗嘱证书》各一份，内容均为将诉争房产遗赠给王女士。
宋先生的儿女则认为王女士提供的遗嘱是伪造的，2008年4月8日的《遗嘱证书》不是宋先生本人书写。在法庭上，双方一共出具了4份遗嘱，法院对原告提供的3份遗嘱进行了鉴定，鉴定结论为3份遗嘱为宋先生书写，而被告则对鉴定结论不予认可，提出重新鉴定。该案未当庭宣判。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
